c#获取客户端IP地址(考虑代理)
说明:本文中的内容是我综合博客园上的博文和MSDN讨论区的资料,再通过自己的实际测试而得来,属于自己原创的内容说实话很少,写这一篇是为了记录自己在项目中做过的事情,同时也想抛砖引玉。参考的博文及其作者在下文均有提及。待到自己以后对HTTP、TCP/IP等知识学深入了,一定再来这里深入讨论这个内容。
一、名词
首先说一下接下来要讲到的一些名词。
在Web开发中,我们大多都习惯使用HTTP请求头中的某些属性来获取客户端的IP地址,常见的属性是REMOTE_ADDR、HTTP_VIA和HTTP_X_FORWARDED_FOR。
这三个属性的含义,大概是如此:(摘自网上,欢迎指正)
REMOTE_ADDR:该属性的值是客户端跟服务器“握手”时候的IP。如果使用了“匿名代理”,REMOTE_ADDR将显示代理服务器的IP。
X-Forwarded-For:是用来识别通过HTTP代理或负载均衡方式连接到Web服务器的客户端最原始的IP地址的HTTP请求头字段。
XFF的有效性依赖于代理服务器提供的连接原始IP地址的真实性,因此,XFF的有效使用应该保证代理服务器是可信的,比如可以通过建立可信服务器白名单的方式。
这一HTTP头一般格式如下:
X-Forwarded-For:client1,proxy1,proxy2
其中的值通过逗号+空格,把多个IP地址区分开,最左边(client1)是最原始客户端的IP地址,代理服务器每成功收到一个请求,就把请求来源IP地址添加到右边。在上面这个例子中,这个请求成功通过了三台代理服务器:proxy1,proxy2及proxy3。请求由client1发出,到达了proxy3(proxy3可能是请求的终点)。请求刚从client1中发出时,XFF是空的,请求被发往proxy1;通过proxy1的时候,client1被添加到XFF中,之后请求被发往proxy2;通过proxy2的时候,proxy1被添加到XFF中,之后请求被发往proxy3;通过proxy3时,proxy2被添加到XFF中,之后请求的的去向不明,如果proxy3不是请求终点,请求会被继续转发。
鉴于伪造这一字段非常容易,应该谨慎使用X-Forwarded-For字段。正常情况下XFF中最后一个IP地址是最后一个代理服务器的IP地址,这通常是一个比较可靠的信息来源。
(另附维基中对X-Forwarded-For的完整介绍:http://zh.wikipedia.org/wiki/X-Forwarded-For)
至于在使用这些属性的时候,属性的值是什么,网上查到一份这样的博文:获取用户IP地址的三个属性的区别
而在ASP.NET中,还可以通过另外一种方式获得客户端的IP地址,那就是通过Request对象中的UserHostAddress属性。在MSDNLibrary中,对这个属性是这样解释的:属性值是远程客户端的IP地址。
如果客户端使用了代理服务器,那么Request.UserHostAddress属性获得的就是代理服务器的IP地址。
二、方法
好了,讲了那么多概念性的东西,咱们来讲一下实现的方法。
网上大多数方法的思路是:如果有代理IP,则优先获取代理IP,否则获取连接客户端的IP;或者调转过来,先获取连接客户端的IP,如获取失败,则获取代理IP。
以下方法参考博文asp.net获取客户端IP (作者comeonfyz)
//////获取客户端IP地址 /// ///若失败则返回回送地址 publicstaticstringGetIP() { //如果客户端使用了代理服务器,则利用HTTP_X_FORWARDED_FOR找到客户端IP地址 stringuserHostAddress=HttpContext.Current.Request.ServerVariables["HTTP_X_FORWARDED_FOR"].ToString().Split(',')[0].Trim(); //否则直接读取REMOTE_ADDR获取客户端IP地址 if(string.IsNullOrEmpty(userHostAddress)) { userHostAddress=HttpContext.Current.Request.ServerVariables["REMOTE_ADDR"]; } //前两者均失败,则利用Request.UserHostAddress属性获取IP地址,但此时无法确定该IP是客户端IP还是代理IP if(string.IsNullOrEmpty(userHostAddress)) { userHostAddress=HttpContext.Current.Request.UserHostAddress; } //最后判断获取是否成功,并检查IP地址的格式(检查其格式非常重要) if(!string.IsNullOrEmpty(userHostAddress)&&IsIP(userHostAddress)) { returnuserHostAddress; } return"127.0.0.1"; } //////检查IP地址格式 /// ////// publicstaticboolIsIP(stringip) { returnSystem.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(ip,@"^((2[0-4]\d|25[0-5]|[01]?\d\d?)\.){3}(2[0-4]\d|25[0-5]|[01]?\d\d?)$"); }
但是这样做有一个很严重的缺陷,那就是如大牛Kingthy在其博文使用HTTP_X_FORWARDED_FOR获取客户端IP的严重后果 中所说的,"HTTP_X_FORWARDED_FOR"这个值是通过获取HTTP头的"X_FORWARDED_FOR"属性取得的,恶意破坏者可以很轻松地伪造IP地址;而且上文特别提到过,XFF的有效性依赖于代理服务器提供的连接原始IP地址的真实性,因此,XFF的有效使用应该保证代理服务器是可信的。但是作为开发者,我们既不知道用户的IP地址的真实性,更是难以分辨代理服务器的可信性。
因此,综合各个方面的资料,我个人的想法与大牛Kingthy一样:无视代理。
//////获取客户端IP地址 /// ///若失败则返回回送地址 publicstaticstringGetIP() { //如果客户端使用了代理服务器,则利用HTTP_X_FORWARDED_FOR找到客户端IP地址 stringuserHostAddress=HttpContext.Current.Request.ServerVariables["HTTP_X_FORWARDED_FOR"].ToString().Split(',')[0].Trim(); //否则直接读取REMOTE_ADDR获取客户端IP地址 if(string.IsNullOrEmpty(userHostAddress)) { userHostAddress=HttpContext.Current.Request.ServerVariables["REMOTE_ADDR"]; } //前两者均失败,则利用Request.UserHostAddress属性获取IP地址,但此时无法确定该IP是客户端IP还是代理IP if(string.IsNullOrEmpty(userHostAddress)) { userHostAddress=HttpContext.Current.Request.UserHostAddress; } //最后判断获取是否成功,并检查IP地址的格式(检查其格式非常重要) if(!string.IsNullOrEmpty(userHostAddress)&&IsIP(userHostAddress)) { returnuserHostAddress; } return"127.0.0.1"; } //////检查IP地址格式 /// ////// publicstaticboolIsIP(stringip) { returnSystem.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(ip,@"^((2[0-4]\d|25[0-5]|[01]?\d\d?)\.){3}(2[0-4]\d|25[0-5]|[01]?\d\d?)$"); }
三、总结
无视代理服务器肯定不是最好的解决方案,如果项目需求明确说要客户端的真实地址,那肯定就不能无视代理服务器了。
另外,我也向Artech大牛请教过这方面的问题,他虽然对这些没有深入的研究,但是他也认为没有一种IP获取方式是完全值得信赖的,因为这是TCP/IP协议本身决定的。
附上Artech大牛给我的一份资料,分享分享。http://www.symantec.com/connect/articles/ip-spoofing-introduction
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持毛票票。
声明:本文内容来源于网络,版权归原作者所有,内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:czq8825#qq.com(发邮件时,请将#更换为@)进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。