JavaScript体验异步更好的解决办法
一、异步解决方案的进化史
JavaScript的异步操作一直是个麻烦事，所以不断有人提出它的各种解决方案。可以追溯到最早的回调函数(ajax老朋友)，到Promise(不算新的朋友)，再到ES6的Generator(强劲的朋友)。
几年前我们可能用过一个比较著名的Async.js，但是它没有摆脱回调函数，并且错误处理也是按照“回调函数的第一个参数用来传递错误”这样一个约定。而众所周知的回调地狱仍然是一个比较突出的问题，直到Generator改变了这种异步风格。
但是ES7的asyncawait的出现(碉堡的新朋友)，我们可以轻松写出同步风格的代码同时又拥有异步机制，可以说是目前最简单，最优雅，最佳的解决方案了。
二、asyncawait语法
asyncawait语法比较简单，可以认为是Generator的语法糖，比起星号和yield更具有语义化。下面一个简单的例子表示1秒之后输出helloworld：
functiontimeout(ms){
returnnewPromise((resolve)=>{
setTimeout(resolve,ms);
});
}
asyncfunctionasyncPrint(value,ms){
awaittimeout(ms);
console.log(value)
}
asyncPrint('helloworld',1000);
await只能用在async函数中，如果用在普通函数就会报错
await后面跟的是一个Promise对象(当然其它值也可以，但是会包装成一个立即resolve的Promise，也就没有意义了)
await会等待Promise的结果返回再继续执行
await等待的虽然是Promise对象，但是不必写.then()，直接可以得到返回值，将上面的代码微调，发现返回值result也是可以输出helloworld：
functiontimeout(ms){
returnnewPromise((resolve)=>{
setTimeout(_=>{resolve('helloworld')},ms);
});
}
asyncfunctionasyncPrint(ms){
letresult=awaittimeout(ms);
console.log(result)
}
asyncPrint(1000);
三、asyncawait错误处理
前面说了await等待的虽然是Promise对象，但是不必写.then()，所以其实也不用写.catch()了，直接用trycatch就能捕捉错误，这样可以避免错误处理代码非常冗余和笨重，还是将上面的例子微调：
functiontimeout(ms){
returnnewPromise((resolve,reject)=>{
setTimeout(_=>{reject('error')},ms);//reject模拟出错，返回error
});
}
asyncfunctionasyncPrint(ms){
try{
console.log('start');
awaittimeout(ms);//这里返回了错误
console.log('end');//所以这句代码不会被执行了
}catch(err){
console.log(err);//这里捕捉到错误error
}
}
asyncPrint(1000);
如果有多个await，可以一起放在trycatch中：
asyncfunctionmain(){
try{
constasync1=awaitfirstAsync();
constasync2=awaitsecondAsync();
constasync3=awaitthirdAsync();
}
catch(err){
console.error(err);
}
}
四、asyncawait注意点
1).前面已经说过，await命令后面的Promise对象，运行结果很可能是reject或逻辑报错，所以最好把await放在trycatch代码块中。
2).多个await命令的异步操作，如果不存在依赖关系，让它们同时触发。
constasync1=awaitfirstAsync(); constasync2=awaitsecondAsync();
上面代码中，async1和async2如果是两个独立的异步操作，这样写会比较耗时，因为只有firstAsync完成以后，才会执行secondAsync，完全可以用Promise.all优雅地处理：
let[async1,async2]=awaitPromise.all([firstAsync(),secondAsync()]);
3).await只能用在async函数之中，如果用在普通函数就会报错：
asyncfunctionmain(){
letdocs=[{},{},{}];
//报错awaitisonlyvalidinasyncfunction
docs.forEach(function(doc){
awaitpost(doc);
console.log('main');
});
}
functionpost(){
returnnewPromise((resolve)=>{
setTimeout(resolve,1000);
});
}
在forEach内部方法加上async就可以了：
asyncfunctionmain(){
letdocs=[{},{},{}];
docs.forEach(asyncfunction(doc){
awaitpost(doc);
console.log('main');
});
}
functionpost(){
returnnewPromise((resolve)=>{
setTimeout(resolve,1000);
});
}
但是你会发现3个main是同时输出的，这就说明post是并发执行的，而不是继发执行，改成for就可以解决问题，3个main是分别相隔1秒输出：
asyncfunctionmain(){
letdocs=[{},{},{}];
for(letdocofdocs){
awaitpost(doc);
console.log('main');
}
}
functionpost(){
returnnewPromise((resolve)=>{
setTimeout(resolve,1000);
});
}
总之，用了asyncawait之后整个人神清气爽，可以用非常简洁和优雅的代码实现各种花式异步操作，并且在业务逻辑复杂的情况下可以不用陷入回调地狱中。不敢说这一定是终极的解决方案，但确实是目前最优雅的解决方案！